<DIV>
<DIV>Nice to hear that&nbsp;eventually&nbsp;your runfsm_lapw calculation works for your desired magnetic moment interval.</DIV>
<DIV>For sure&nbsp;the problem&nbsp;could not be due to the included 3s electrons of Cu&nbsp;in valence region. For instance, I think it works well too if we&nbsp;select -9.0 Ry as our separation energy.</DIV>
<DIV>Thus if you also agree with me we can conclude that the problem originates from your modification of case.in1 file. This means that we&nbsp;may make sure about which local orbital we intend to include and in which window of energy it should be located.</DIV>
<DIV>Indeed I think&nbsp;may be it is better to leave&nbsp;the later&nbsp;elaboration&nbsp;for the new successful APW+lo+LO method.</DIV>
<DIV>Your,</DIV>
<DIV>Saeid.</DIV>
<DIV><BR><BR><B><I>"Sergio L. Palacios Diaz" &lt;sergio@pinon.ccu.uniovi.es&gt;</I></B> wrote: 
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Hi Saeid,<BR><BR>I have been thinking about the things you say and I have concluded that<BR>maybe the problem is related with the cutoff energy that I use when<BR>lstart is executed (I introduce -9.0 in order to treat the Cu 3s<BR>electrons as band electrons). Also I have modified the case.in1 file<BR>adding a local orbital for Cu.<BR>On the other hand, I have performed the same calculation using -7.0 as<BR>cutoff energy in lstart and the default case.in1 file for Cu (just made<BR>the change corresponding to Fe) and everything was right, i.e. the<BR>calculations run right for the whole range of magnetic moments (0.1 to<BR>4.0).<BR><BR><BR>Regards,<BR><BR><BR>El jue, 03-02-2005 a las 20:36, saeid jalali escribió:<BR>&gt; Hi Sergio,<BR>&gt; Since I did not have your structure file, I tried runfsm_lapw -m x<BR>&gt; varying x in a wide range from 0 to 10 on some other cases to<BR!
 >&gt; see
 whether similar problem (depending fixed-spin-moment upon lattice<BR>&gt; parameters) could occur for me too or not. (Un)fortunately despite<BR>&gt; using the wide interval the former case severely was occurred so that<BR>&gt; I could not force the program to be stopped with the error.<BR>&gt; Hence it is hard to make conclusion at this stage, however, we may say<BR>&gt; that either there is something strange in your structure file (if you<BR>&gt; also use the default parameters during initialization) or our version<BR>&gt; of runfsm scripts are different.<BR>&gt; <BR>&gt; Your,<BR>&gt; Saeid Jalali.<BR>&gt; <BR>&gt; "Sergio L. Palacios Diaz" <SERGIO@PINON.CCU.UNIOVI.ES>wrote:<BR>&gt; Dear Saeid,<BR>&gt; <BR>&gt; the calculation stops at first cycle. So convergence does not<BR>&gt; seem to be<BR>&gt; the issue.<BR>&gt; <BR>&gt; Regards,<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; El jue, 03-02-2005 a las 17:07, saeid jalali escribi:<BR>&gt; &gt; Would you answering the foll!
 owing
 question help us to think<BR>&gt; better?<BR>&gt; &gt; Why does one expect to be well converged the program for any<BR>&gt; imposed<BR>&gt; &gt; fixed spin moments?<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; Your,<BR>&gt; &gt; Saeid Jalali.<BR>&gt; &gt; PS: Does it stop at first cycle or higher cycles?<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; "Sergio L. Palacios Diaz" wrote:<BR>&gt; &gt; Hi Wien2k community !!<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; I am running a FSM calculation for Fe50Cu50. The lattice<BR>&gt; &gt; parameters are<BR>&gt; &gt; a=b=2.4324473, c=3.44 (angstroms) and the space group is<BR>&gt; &gt; P4/mmm.<BR>&gt; &gt; When I perform the FSM calculation from m=0.1 to m=4.0 with<BR>&gt; a<BR>&gt; &gt; step of<BR>&gt; &gt; 0.1 the calculatio! n stops for the m=0.1 value. However I<BR>&gt; get<BR>&gt; &gt; results for<BR>&gt; &gt; all the other values of the magnetic moment.<BR>&gt; &gt; Also, if I employ different values of the lattice<BR>&gt; parameters,<BR>&gt; &gt; sometimes<BR>&gt; &g!
 t; the
 calculation stops at different values of the magnetic<BR>&gt; &gt; moment. For<BR>&gt; &gt; example, for c=3.43 angstroms (with proper changes in a=b),<BR>&gt; &gt; the FSM only<BR>&gt; &gt; gets values from m=0.1 to m=0.9 and if c=3.45 angstroms is<BR>&gt; &gt; used then the<BR>&gt; &gt; calculation runs well from m=0.1 to m=3.5.<BR>&gt; &gt; The error message is always the same, i.e.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; start (Wed Feb 2 00:32:58 CET 2005) with lapw0 (200/20 to<BR>&gt; go)<BR>&gt; &gt; &gt; lapw0 (00:32:58) 4.670u 0.010s 0:09.73 48.0% 0+0k 0+! 0io<BR>&gt; &gt; 264pf+0w<BR>&gt; &gt; &gt; lapw1 -up (00:33:08) 13.560u 0.810s 0:29.85 48.1% 0+0k<BR>&gt; 0+0io<BR>&gt; &gt; 313pf+0w<BR>&gt; &gt; &gt; lapw2 -up (00:33:38) 8.990u 0.140s 0:19.18 47.6% 0+0k<BR>&gt; 0+0io<BR>&gt; &gt; 284pf+0w<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; &gt; stop error<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; This really puzzles! me. Can anyone help me to fix this<BR>&gt; problem<BR>&gt; &gt; ?<BR>&gt; &gt; <BR!
 >&gt;
 &gt; Best regards.<BR>&gt; &gt; -- <BR>&gt; &gt; Dr. Sergio L. Palacios<BR>&gt; &gt; Profesor Titular de Fsica Aplicada<BR>&gt; &gt; Dpto. de Fsica--Facultad de Ciencias<BR>&gt; &gt; Universidad de Oviedo<BR>&gt; &gt; C/ Calvo Sotelo s/n<BR>&gt; &gt; Oviedo 33007<BR>&gt; &gt; Spain<BR>&gt; &gt; Phone: +34 98 5 10 28 48<BR>&gt; &gt; Fax: +34 98 5 10 33 24<BR>&gt; &gt; e-mail: sergio@pinon.ccu.uniovi.es; slpalacios@uniovi.es<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; _______________________________________________<BR>&gt; &gt; Wien mailing list<BR>&gt; &gt; Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<BR>&gt; &gt; http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt;<BR>&gt; ______________________________________________________________________<BR>&gt; &gt; Do you Yahoo!?<BR>&gt; &gt; Yahoo! Mail - You care about security. So do we.<BR>&gt; -- <BR>&gt; Dr. Sergio L. Palacios<BR>&gt; Profesor Titular de Fsica Aplicada<BR>&gt; Dpto. de Fsica--Facultad de Ciencias<!
 BR>&gt;
 Universidad de Oviedo<BR>&gt; C/ Calvo Sotelo s/n<BR>&gt; Oviedo 33007<BR>&gt; SpainPhone: +34 98 5 10 28 48<BR>&gt; Fax: +34 98 5 10 33 24<BR>&gt; e-mail: sergio@pinon.ccu.uniovi.es; slpalacios@uniovi.es<BR>&gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; Wien mailing list<BR>&gt; Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<BR>&gt; http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ______________________________________________________________________<BR>&gt; Do you Yahoo!?<BR>&gt; Yahoo! Search presents - Jib Jab's 'Second Term'<BR>-- <BR>Dr. Sergio L. Palacios<BR>Profesor Titular de Física Aplicada<BR>Dpto. de Física--Facultad de Ciencias<BR>Universidad de Oviedo<BR>C/ Calvo Sotelo s/n<BR>Oviedo 33007<BR>Spain<BR>Phone: +34 98 5 10 28 48<BR>Fax: +34 98 5 10 33 24<BR>e-mail: sergio@pinon.ccu.uniovi.es; slpalacios@uniovi.es<BR><BR>_______________________________________________<BR>Wien mailing
 list<BR>Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<BR>http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien<BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV><p>
                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br> 
Meet the <a href="http://my.yahoo.com">all-new My Yahoo!</a> – Try it today!