<div>Dear Gerhard &amp; T<span id="_user_Thomas.Mazet@lcsm.uhp-nancy.fr">homas</span>,</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; and wien2k users</div>
<div>Thanks again for your reply, </div>
<div>&nbsp;I know that Mtot/atom for Gd on 0K &nbsp;is decreased . For this phenomena&nbsp;justify, I assume that valence electron accede to magnetic ions with &nbsp;converse spin but with this deem! I couldn't take a&nbsp;right &nbsp;answer !!</div>

<div>&nbsp;and Can I calculated canted spin with wien2k ?&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Regard, </div>
<div>&nbsp;<font color="#999999">osaty<br></font><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 12/9/05, <b class="gmail_sendername">thomas.mazet</b> &lt;<a href="mailto:Thomas.Mazet@lcsm.uhp-nancy.fr">Thomas.Mazet@lcsm.uhp-nancy.fr</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>Dear Reza Osaty,<br><br>In the paper below, the authors are dealing with Gd13 clusters and NOT<br>with Gd metal. Furthermore, although I did not yet fully read this paper,
<br>it seems that the ground state of Gd13 clusters is some kind of canted<br>ferromagnet due to competing F and AF RKKY interactions.<br><br>Reagrds,<br><br>Thomas Mazet<br><br><br><br><br>&gt; Dear&nbsp;&nbsp;thomas.mazet<br><br>
Thank for your reply but you can see this paper :<br>*D. P. Pappas, A. P. Popov,* A. N. Anisimov,* B. V. Reddy, and S. N.<br>Khanna&nbsp;&nbsp;*in PHY S I CAL REV I EW LETTERS&nbsp;&nbsp;VOLUME 76, NUMBER 23<br><br>Regard ,<br><br><br><br><br>
<br>On 12/8/05, thomas.mazet &lt;<a href="mailto:Thomas.Mazet@lcsm.uhp-nancy.fr">Thomas.Mazet@lcsm.uhp-nancy.fr</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Who claims that the ground state of Gd is antiferromagnetic ?<br>
&gt;<br>&gt; Thomas<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; &gt; Dear wien2k users ;<br>&gt;<br>&gt; I want to run antiferro calculation on Gd .Because someone reported the<br>&gt; ground state of Gd is antiferro. After Running antiferro calculation i
<br>&gt; attain this results :<br>&gt;<br>&gt; *EnE: -45111*<br>&gt; * Mtot/atom : 0.735*<br>&gt;<br>&gt; But after S.P calculation i found :<br>&gt;<br>&gt; *EnE: -40956*<br>&gt; * Mtot /atom : 7.5*<br>&gt;<br>&gt; The case.inst
 is in attachment . I think for Gd we can't change the<br>&gt; orientation of 4f-electron because it need to high energy so i flip only<br>&gt; valence electron but yet&nbsp;&nbsp;Mtot/atom&nbsp;&nbsp;is very smaller than experimental<br>&gt; result !!!
<br>&gt;<br>&gt; Am I right ? Please guide me !<br>&gt;<br>&gt; Regard ,<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br><br><br>--<br>Thomas MAZET<br>Laboratoire de Chimie du Solide Minéral (UMR 7555)<br>Université Henri Poincaré-Nancy I<br>
BP 239 54506 Vandoeuvre les Nancy Cedex<br>FRANCE<br>Tel.: +33-(0)3-83-68-46-77<br>Fax : +33-(0)3-83-68-46-11<br><br><br></blockquote></div><br>