<html>
<body>
<font color="#000080">Dear Prof. Peter Blaha,<br><br>
&nbsp;For the latest version issued on 09 / 03 /2006 we met error with
lapwdmpara. We do notice that running with 1cpu we did not meet this
problem with this version. For the old version_05.6 we do not meet this
problem.<br><br>
&nbsp;During the compilation we haven't got any information for errors.
<br><br>
&nbsp;The error file give information: <br><br>
</font>**&nbsp; Error in Parallel LAPWDM<br>
Error in LAPW2DM<br><br>
<font color="#000080">&nbsp;Could you please let us know how to detect
and overcome this error? Thanks.<br><br>
Regards,<br>
Khuong<br><br>
<br>
</font><pre>&nbsp; start
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(Wed
Apr&nbsp; 5 13:54:18 SGT 2006) with lapw0 (40/40 to go)

&nbsp;&nbsp;&nbsp; cycle 1 <x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(Wed
Apr&nbsp; 5 13:54:18 SGT 2006) <x-tab>&nbsp;</x-tab>(40/40 to go)

&gt;&nbsp;&nbsp; lapw0
-p<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(13:54:18) starting parallel
lapw0 at Wed Apr&nbsp; 5 13:54:18 SGT 2006
--------
running lapw0 in single mode
3.772u 0.151s 0:03.92 100.0%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k
0+0io 0pf+0w
&gt;&nbsp;&nbsp; lapw1&nbsp; -up -p&nbsp;
-orb<x-tab>&nbsp;</x-tab>(13:54:22) starting parallel lapw1 at Wed
Apr&nbsp; 5 13:54:22 SGT 2006
-&gt;&nbsp; starting parallel LAPW1 jobs at Wed Apr&nbsp; 5 13:54:22 SGT
2006
running LAPW1 in parallel mode (using .machines)
7 number_of_parallel_jobs
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.540u 0.386s 0:07.98
99.2%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.720u 0.384s 0:08.10
100.0%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.549u 0.428s 0:07.99
99.6%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.525u 0.480s 0:08.07
99.1%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.413u 0.588s 0:08.10
98.6%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.602u 0.392s 0:07.99
100.0%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.540u 0.429s 0:07.97
99.8%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp; Summary of lapw1para:
&nbsp;&nbsp;
turing<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>
k=182<x-tab>&nbsp;&nbsp;</x-tab>
user=52.889<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab> wallclock=56.2
53.153u 4.142s 0:16.00 358.0%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io
0pf+0w
&gt;&nbsp;&nbsp; lapw1&nbsp; -dn -p&nbsp;
-orb<x-tab>&nbsp;</x-tab>(13:54:38) starting parallel lapw1 at Wed
Apr&nbsp; 5 13:54:38 SGT 2006
-&gt;&nbsp; starting parallel LAPW1 jobs at Wed Apr&nbsp; 5 13:54:38 SGT
2006
running LAPW1 in parallel mode (using .machines.help)
7 number_of_parallel_jobs
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.399u 0.413s 0:07.89
98.8%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.637u 0.408s 0:08.90
90.2%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.804u 0.546s 0:09.36
89.1%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.543u 0.519s 0:08.93
90.1%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.625u 0.381s 0:08.69
92.0%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.282u 0.403s 0:08.64
88.8%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing(26) 7.493u 0.458s 0:08.92
89.0%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp; Summary of lapw1para:
&nbsp;&nbsp;
turing<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>
k=182<x-tab>&nbsp;&nbsp;</x-tab>
user=52.783<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab> wallclock=61.33
53.068u 4.063s 0:17.06 334.8%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io
0pf+0w
&gt;&nbsp;&nbsp; lapw2 -up
-p<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>
(13:54:55) running LAPW2 in parallel mode
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 5.606u 0.226s 0:06.02 96.6% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 5.371u 0.227s 0:05.60 99.8% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 5.306u 0.230s 0:05.55 99.6% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 5.639u 0.401s 0:06.30 95.7% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 4.960u 0.225s 0:05.18 100.0% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 5.491u 0.224s 0:05.67 100.7% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 5.418u 0.216s 0:05.64 99.6% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp; Summary of lapw2para:
&nbsp;&nbsp;
turing<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>
user=37.791<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab> wallclock=39.96
38.771u 2.570s 0:19.58 211.1%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io
0pf+0w
&gt;&nbsp;&nbsp; lapw2 -dn
-p<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>
(13:55:16) running LAPW2 in parallel mode
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 4.536u 0.211s 0:04.77 99.3% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 4.781u 0.223s 0:05.45 91.7% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 4.416u 0.210s 0:05.06 91.3% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 4.512u 0.213s 0:05.12 92.1% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 4.263u 0.262s 0:06.97 64.8% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 4.406u 0.261s 0:05.72 81.4% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; turing 4.431u 0.233s 0:04.66 100.0% 0+0k
0+0io 0pf+0w
&nbsp;&nbsp; Summary of lapw2para:
&nbsp;&nbsp;
turing<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>
user=31.345<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab> wallclock=37.75
32.310u 2.453s 0:18.47 188.1%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io
0pf+0w
&gt;&nbsp;&nbsp; lapwdm -up
-p<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>(13:55:34)
running LAPWDM in parallel mode
**&nbsp; LAPWDM crashed!
0.240u 0.412s 0:08.45
7.6%<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0+0k 0+0io 0pf+0w
error: command&nbsp;&nbsp; /apps/Wien2k/6.2/lapwdmpara -up
uplapwdm.def&nbsp;&nbsp; failed

&gt;&nbsp;&nbsp; stop error


</body>
</html>