<div>Dear WIEN users,</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>I new to the WIEN code to I'm trying to understand&nbsp;how it works but I need&nbsp;</div>  <div>to clear my head about the basis set in case.in1&nbsp;&nbsp;</div>  <div>After reading the manual carefully and S. Cottnier DFT guide, I'm getting confused with the WIEN basis sets, LO and lo. Kindly take a look at my case.in1 below:</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>i)&nbsp;According to case.in1 below, is the basis&nbsp;type APW+lo or LAPW/APW+lo? My </div>  <div>reason for asking is that on line 3, the value zero indicates global LAPW but </div>  <div>the value 1&nbsp;in the last column&nbsp;of line 4,5, etc. indicates APW+lo so which one is which&nbsp;&nbsp;</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>ii) I see that additional local orbitals are added to s and p semicore </div>  <div>states&nbsp; (at energies -1.38, 0.3). </div>  <div>Are they type lo or LO? and how does this describe&nbsp; </div>  <div>the same angular momentum at
 different energies (eg. 2s ad 3s)</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>The reason why I ask is due to 2 statements by P. Blaha et. al at <A href="http://www.wien2k.at/lapw/">http://www.wien2k.at/lapw/</A>.&nbsp; Under the LAPW method they say:</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>\Begin {quote}</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>In order to improve upon the linearization (i.e. to increase the flexibility of </div>  <div>the basis) and to make possible a consistent treatment of semicore </div>  <div>and valence states in one energy window (to ensure orthogonality) additional </div>  <div>(<EM>k<SUB>n</SUB></EM> independent)basis functions can be added. They are called </div>  <div>"local orbitals" (Singh 91) and consist of a </div>  <div>linear combination of 2 radial functions at 2 different energies </div>  <div>(e.g. at the <EM>3s</EM> and <EM>4s</EM> energy) and one energy derivative </div>  <div>(at one of these energies): </div>  <div>&nbsp;</div>  <div>\end {quote}</div> 
 <div>&nbsp;</div>  <div>Then under the APW+lo method they say:</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>\begin {quote}</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>One can also add a second ``lo'' at a different energy so that both, </div>  <div>semicore and valence states, can be described simultaneously. </div>  <div>&nbsp;</div>  <div>\end {quote}.</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>I am getting confused about the second LO or lo stuff.</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Thanks a million in advance</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>J A Appleton</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>WFFIL&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (WFPRI, SUPWF)<BR>&nbsp;&nbsp;9.0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4 (R-MT*K-MAX; MAX L IN WF, V-NM<BR>&nbsp; 0.30&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (GLOBAL E-PARAMETER WITH n OTHER CHOICES, global&nbsp; APW/LAPW)</div>  <div><BR>&nbsp;0&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.30&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.000 CONT
 1<BR>&nbsp;0&nbsp;&nbsp; -3.56&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.005 STOP 1<BR>&nbsp;1&nbsp;&nbsp; -1.38&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.010 CONT 1<BR>&nbsp;1&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.30&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.000 CONT 1<BR>&nbsp;3&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.30&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.010 CONT 1<BR>&nbsp;2&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.30&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.010 CONT 1<BR></div>