Although you are right in a pure theoretical point of view, in  practice one only would take the spins of d, 4f, and 5d electrons into account.<br>  <div class="MsoNormal">It appears that you have mixed up non-magnetic with paramagnetic, see C. Kittle.<br>  </div>    <br>  I have to confess that you are so accurate that has the capability to be a great mathematician <img src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/tsmileys2/03.gif">.<br>  <br>  <b><i>Gerhard Fecher &lt;fecher@uni-mainz.de&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">It  seems you mix up spin polarised calculations with magnetism. Indeed, a  non-spinpolarized calculation can not result in a ferromagnetic or  anti-ferromagnetic ground state. However, the electrons carry always a  spin, even one may neglect it in some cases.<br>LDA+U is not designed for non-spinpolarised cases.<br><br>Just  to mention: non-magnetic is a
 non-word. The fact that a system is not  ferromagnetic (including not ferrimagnetic, not anti-ferromagnetic, or  other type of spin ordering) results still in a magnetic system either  paramagnetic or diamagnetic but never non-magnetic.<br><br>LDA+U has  rather nothing to do with temperature effects, it just tries to improve  static type correlations. To include temperature effects, you may have  to use dynamical mean field theory (DMFT) or something similar.<br><br><br>-----Ursprüngliche Nachricht-----<br>Von: wien-bounces@zeus.theochem.tuwien.ac.at im Auftrag von Saeid Jalali<br>Gesendet: Di 25.07.2006 22:05<br>An: A Mailing list for WIEN2k users<br>Betreff: Re: [Wien] LDA+U<br> <br>  Yes, it is meaningful. LDA+U is intended to improve L(S)DA weakness of  treating strongly correlated f/d density of states. Magnetic systems  will be non-magnetic in higher temperature. In higher temperature those  systems again have their d/f states which need (sometimes) improvement 
 including LDA+U. However, in practice as mentioned in the textbook it  is necessary to be treated magnetically even non-magnetic systems. This  can be done as discussed in the usersguide and frequently in the list  using runsp_c_lapw script (instead of run_lapw) to constrain to be zero  the magnetic moment:<br>        http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/pipermail/wien/2006-March/006863.html<br>  http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/pipermail/wien/2005-October/005994.html<br>  http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/pipermail/wien/2004-April/002425.html<br>  http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/pipermail/wien/2005-December/006304.html<br><br>Bothina Hamad <hamad @fhi-berlin.mpg.de=""> wrote:  Dear Wien users,<br>                 I want to ask if is it possible to use LDA+U method in <br>a nonspin-polarized calculations? does it have a meaning?<br>Best regards<br>Bothina<br>-- <br>-----------------------------------------------------------------------<br>Bothina Hamad             Phone: 
 (+49 30) 8413-4851<br>Fritz-Haber-Institut      Fax:    (+49 30) 8413-4701<br>Van't-Hoff-Straße 19      WWW:    www.fhi-berlin.mpg.de<br>D-14195 Berlin (Germany)  E-Mail: hamad@fhi-berlin.mpg.de<br>-----------------------------------------------------------------------<br>_______________________________________________<br>Wien mailing list<br>Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<br>http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien<br><br><br><br>Sincerely yours,<br>S. Jalali.<br>/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/<br>Saeid Jalali Asadabadi,<br>Department of Physics, Faculty of Science,<br>University of Isfahan (UI), Hezar Gerib Avenue,<br>81744 Isfahan, Iran.<br>Phones:<br>Dep. of Phys.      :+98-0311-793 2435<br>Office             :+98-0311-793 2430<br>Fax No.            :+98-0311-793 2409<br>E-mail             :s_jalali_a@yahoo.com<br>www                :http://www.ui.ac.ir<br>/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/<br>  
 <br>---------------------------------<br>Groups are talking. We´re listening. Check out the handy changes to Yahoo! Groups. <br><br>_______________________________________________<br>Wien mailing list<br>Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<br>http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien<br></hamad></blockquote><br><BR><BR>Sincerely yours,<br>S. Jalali.<br>/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/<br>Saeid Jalali Asadabadi,<br>Department of Physics, Faculty of Science,<br>University of Isfahan (UI), Hezar Gerib Avenue,<br>81744 Isfahan, Iran.<br>Phones:<br>Dep. of Phys.      :+98-0311-793 2435<br>Office             :+98-0311-793 2430<br>Fax No.            :+98-0311-793 2409<br>E-mail             :s_jalali_a@yahoo.com<br>www                :http://www.ui.ac.ir<br>/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/<p>&#32;
                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br> Next-gen email? Have it all with the <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=42241/*http://advision.webevents.yahoo.com/handraisers"> all-new Yahoo! Mail Beta.</a>