<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2963" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>I&nbsp;eventually identified the (stupid) error</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>line 2 in case.in0 was:</DIV>
<DIV>R2V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;IFFT&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
(R2V)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>instead of :</DIV>
<DIV>R2V&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; IFFT&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
(R2V)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>i.e. a format error when changing NR2V into R2V. As a consequence lapw0 
reads FFT instead of IFFT.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>We apologize for the time you may have spent to look for a more serious 
bug.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Antoine Villesuzanne<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=ville@icmcb-bordeaux.cnrs.fr 
  href="mailto:ville@icmcb-bordeaux.cnrs.fr">Antoine Villesuzanne</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at 
  href="mailto:wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at">wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, November 21, 2006 5:10 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Wien] Plots of 
  exchange-correlation potential using lapw5c</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Dear all,</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>We try to plot the exchange-correlation potential in a complex case, 
  using file case.r2v and command lapw5c lapw5.def</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Some values coming out in case.rho seem ok, others are unrealistic:</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>&nbsp;-0.39502489E+03 -0.39356859E+03 -0.39233167E+03 -0.39103860E+03 
  -0.38979400E+03<BR>&nbsp; 0.30072004+133 -0.77263179+133 -0.17825796+133&nbsp; 
  0.80088566+133&nbsp; 0.51317646+132<BR>&nbsp;</DIV>
  <DIV>No such weird values are obtained for charge density or coulombic 
  potential using lapw5c.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Note that numbers in case.rho look "normal" if we use lapw5&nbsp;(instead 
  of lapw5c)&nbsp;on case.r2v, but this should not be done since this is a 
  complex case (no inversion).</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Is there any bug reported for lapw5c / case.r2v in WIEN2k_06.4 ? Or are 
  we doing something wrong ?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Thank you for your help,</DIV>
  <DIV>Antoine Villesuzanne<BR>ICMCB-CNRS<BR>France</DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Wien mailing 
  list<BR>Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<BR>http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>