Dear Sir/Ma&#39;am<br><br>I installed the WIEN2k v 10.1 without any error. After installing, I 
tried to init_lapw the struct file in the folder example_struct_files/coo.struct.
 I got following the WARNING, even though the R0 value corresponds to 
the one also suggested by w2web.<br><br>----------------------------------------------------------------------------------------<br>&gt;   lstart    (13:45:12)   SELECT XCPOT:<br>  recommended: 13: PBE-GGA (Perdew-Burke-Ernzerhof 96)<br>

                5: LSDA<br>               11: WC-GGA (Wu-Cohen 2006)<br>               19: PBEsol-GGA (Perdew etal. 2008)<br>13<br>  SELECT ENERGY to separate core and valence states:<br>  recommended: -6.0 Ry (check how much core charge leaks out of MT-sphere)<br>

  ALTERNATIVELY: specify charge localization<br>  (between 0.97 and 1.0) to select core state<br>-6<br><br>WARNING: R0 for atom   -1 Z= 27.00 too big<br><br><br>WARNING: R0 for atom   -2 Z= 27.00 too big<br><br><br>WARNING: R0 for atom   -3 Z=  8.00 too big<br>

<br>LSTART ENDS<br>0.240u 0.050s 0:04.44 6.5%    0+0k 0+776io 0pf+0w<br>WARNING: R0 for atom   -1 Z= 27.00 too big<br>WARNING: R0 for atom   -2 Z= 27.00 too big<br>WARNING: R0 for atom   -3 Z=  8.00 too big<br>       check coo.outputst how much core charge leaks out  <br>

       if you continue, file .lcore will be created and the scf-cycle<br>       will be run with core-density superposition<br>       alternatively you can rerun lstart with a smaller ECORE <br><br>---------------------------------------------------------------------------------------------------<br clear="all">
<br>As stated above, I tried to create this struct file by using w2web and 
the R0 value is the same as the one automatically generated in that 
case. However, I get the same WARNING message. After changing to smaller
 R0, I can init_lapw the input file without any WARNING. I never get 
this message/WARNING by WIEN2k v 8.2 while I use the same input file, 
since we still have v8.2 installed on one of our other machines. 
Although the calculation appears to proceed normally in v 10.1, we are 
surprised at this warning and are concerned that it may indicate 
something wrong in our setup. Is it because I did something wrong during
 compiling? Can I continue to use R0 given by w2web even if I get this 
WARNING, or does anyone know how to fix this problem?<br><br><br>Thanks in advance<br><br>-- <br>Jing-Han Chen<br>Graduate Student<br>Department of Physics<br>Texas A&amp;M University<br>4242 TAMU<br>College Station TX  77843-4242<br>
<a href="mailto:jhchen@tamu.edu">jhchen@tamu.edu</a><br>