Hello wien2k users<br><br>I am maybe going to ask a trivial or a totally non-sense question, but I am trying to do what I can with what I have.<br>I know that at the moment BSE calculations with wien2k (and other codes) are very computationally demanding, and in any case the BSE part is still not released.<br>
<br>In any case, even if it would be released, I think I could not run it on my system because it is very heavy.<br>However, I would like to find a way (even a very simple one) to see if a certain optical excitation would lead to a localized exciton (which localizes because of local distortion for example) or if such optical excitation would not lead to any distortion. I would like to study this because sometimes excitonic transitions could change bond lengths and change (slightly, I think) the covalency of a certain bond, and in such distortion the exciton could be trapped, which is want I want to see. <br>
<br>So, I was thinking that MAYBE I could have &quot;a first idea&quot; of the eventual distortion induce by my optical ideal exciton already at the DFT level in the following way: <br><br>1) I remove an electron from one of the external levels of the anion in which I believe the hole is created in the file......(ok, very bad thing, optical excitations cannot be described as localized on a single site at the beginning)<br>
2) at this point, either I smear the charge uniformly in space  (or maybe I could explicitly put an electron more in the orbital of the cation which I know is the acceptor orbital ??)<br>3) instead of running a normal scf calculation, I run a structural optimization calculation (keeping the lattice parameters fixed, i.e. moving only atoms)<br>
4) at the end I analyze the changes in the bond lengths near the atom<br><br>Is it correct (at least as a very zero approximation to the problem) ? totally wrong ?  <br>Any suggestions is welcome !<br><br>Thanks !<br>Fabiana<br>
 <br>