Dear Peter Blaha and wien2k users, <br>                    I need to know that is my problem related to bug or something else. I have to mention it here that I have another similar structure with same space group  P21/n but only change in A site cation. But in that case I did not get such problem and it worked properly. Then why in this structure I am getting such problem. If you could tell me I could solve it anyway. Thanks.<br>
<br><div class="gmail_quote">On 25 May 2012 10:44, Peter Blaha <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pblaha@theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">pblaha@theochem.tuwien.ac.at</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Most likely, you need to upgrade to a more recent version, or follow all suggestions/bug-fixes<br>
of symmetso on the mailing list.<br>
<br>
Am 24.05.2012 19:10, schrieb Santu Baidya:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
Dear Wien2k users, I am using WIEN2k_07.3 (Release 13/8/2007) for doing GGA+SO calculation on a double perovskite compound A2BB&#39;O6 with P21/n (14 No.) spacegroup. I first<br>
did a simple GGA calculation and found correct moment and DOSes. Then starting with the GGA calculation I started doing initialization for SO calculation with<br>
&quot;initso_lapw&quot;. I chose (0 0 1) magnetization direction as I need and then increased &quot;emax &quot; in case.in1 file and then comes the option:<br>
<br>
Do you have a spinpolarized case (and want to run symmetso) ?(y/N)<br>
<br>
and I gave y (yes). And then a file opens where I found:<br>
{<br>
   LATSYM done<br>
     347 SCSO                                     s-o calc. M||  0.00  0.00  1.00<br>
     348 Sr        :  16 Atome, Index   1 bis  16<br>
     349 Cr        :   8 Atome, Index  17 bis  24<br>
     350 Sb        :   8 Atome, Index  25 bis  32<br>
     351 O         :  16 Atome, Index  33 bis  48<br>
     352 O         :  16 Atome, Index  49 bis  64<br>
     353 O         :  16 Atome, Index  65 bis  80<br>
     354   RSTRUCT done<br>
     355 number of atoms:  80<br>
     356<br>
     357  ATOM:          -1<br>
     358   check whether the operations form a group<br>
     359   SYMMETRY OPERATIONS FORM A GROUP ,GROUP MULTIPLICATION TABLE:<br>
     360    i<br>
     361  j<br>
     362   no pointgroup found, isym =           0<br>
     363 lm:<br>
     364  ==============================<u></u>================<br>
     365<br>
     366  ATOM:          -2<br>
     367 Cr         G 1 oper. #  2     -1                   GM=<br>
     368   check whether the operations form a group<br>
     369  !! SYMM. OP. DO NOT FORM A GROUP !!<br>
     370    i  1<br>
     371  j<br>
     372  1    0<br>
     373   pointgroup is 1 (neg. iatnr!!)<br>
     374   axes should be: any<br>
     375   z-rotation vector:  0.0000  0.0000  1.0000<br>
     376   y-rotation vector:  0.0000  0.0000  0.0000    0<br>
     377   WARNING: LOCAL ROTATION MATRIX CHANGED<br>
     378 LOCAL ROT MATRIX:       NEW                                OLD<br>
     379            1.0000000 0.0000000 0.0000000     -1.0000000 0.0000000 0.0000000<br>
     380            0.0000000 1.0000000 0.0000000      0.0000000-1.0000000 0.0000000<br>
     381            0.0000000 0.0000000 1.0000000      0.0000000 0.0000000-1.0000000<br>
     382 lm: 0 0  1 0  1 1 -1 1  2 0  2 1 -2 1  2 2 -2 2  3 0  3 1 -3 1  3 2 -3 2  3 3 -3 3  4 0  4 1 -4 1  4 2 -4 2  4 3 -4 3  4 4 -4 4  5 0  5 1 -5 1  5 2 -5 2  5 3 -5 3<br>
5 4 -5 4  5 5 -5 5  6 0  6 1 -6 1  6 2 -6 2  6 3 -6         3  6 4 -6 4  6 5 -6 5  6 6 -6 6<br>
     383  ==============================<u></u>================    }<br>
<br>
Then it was asking me :  Do you want to use the new structure for SO calculations ? (y/N)<br>
I did y (yes) and I found:<br>
{<br>
We run KGEN to generate a new kmesh for the SO calculation:<br>
forrtl: severe (24): end-of-file during read, unit 20, file /home/santu/ACSO/TRY/test/<u></u>SCSO/SCSO.struct<br>
Image              PC                Routine            Line        Source<br>
kgen               000000000045A997  Unknown               Unknown  Unknown<br>
kgen               0000000000458D5E  Unknown               Unknown  Unknown<br>
kgen               000000000044D798  Unknown               Unknown  Unknown<br>
kgen               000000000042F4B7  Unknown               Unknown  Unknown<br>
kgen               000000000042F120  Unknown               Unknown  Unknown<br>
kgen               00000000004193F3  Unknown               Unknown  Unknown<br>
kgen               000000000040375D  Unknown               Unknown  Unknown<br>
kgen               0000000000402E2A  Unknown               Unknown  Unknown<br>
libc.so.6          0000003C31E1D8B4  Unknown               Unknown  Unknown<br>
kgen               0000000000402D6A  Unknown               Unknown  Unknown<br>
0.000u 0.001s 0:00.00 0.0%    0+0k 0+0io 0pf+0w<br>
error: command   /home/santu/bin/kgen kgen.def   failed  }<br>
<br>
Then in case.struct file A and O ions are missing with only 4 atoms B and B&#39;, but it was still showing :  6 4_P2 in the case.struct file<br>
<br>
that means 6 atoms should be into the file.<br>
<br>
<br>
Could any one please tell me what is the actual reason behind it and how can I solve it. My information may looks ugly but according to the rule of this forum I have to<br>
give you all the information that is why I have tried to give all informations I faced.<br>
<br>
I tried to find the answer from forum&#39;s other frequently asked questions but I did not get it.<br>
<br>
So Could any one please give me the reason for this problem. Thanks in advance.<br>
<br>
<br>
<br>
Santu Baidya<br>
PhD Student<br>
SNBNCBS<br>
Kolkata-700098<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br></div></div>
*&quot;The happiest people do not always have the best of all,* * they simply appreciate  what they find on their way!!!&quot; SANTU<br>
*<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Wien mailing list<br>
<a href="mailto:Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.<u></u>at</a><br>
<a href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien" target="_blank">http://zeus.theochem.tuwien.<u></u>ac.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
</blockquote>
<br>
-- <br>
------------------------------<u></u>-----------<br>
Peter Blaha<br>
Inst. Materials Chemistry, TU Vienna<br>
Getreidemarkt 9, A-1060 Vienna, Austria<br>
Tel: +43-1-5880115671<br>
Fax: +43-1-5880115698<br>
email: <a href="mailto:pblaha@theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">pblaha@theochem.tuwien.ac.at</a><br>
------------------------------<u></u>-----------<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Wien mailing list<br>
<a href="mailto:Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.<u></u>at</a><br>
<a href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien" target="_blank">http://zeus.theochem.tuwien.<u></u>ac.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><b>&quot;The happiest people do not always have the best of
all,</b>

<b> they simply appreciate  what they find on
their way!!!&quot; SANTU<br></b><br>