Dear Prof. P. Blaha and users,<br><br> Thank you very much for your reply.  <br><br>The job failed in the 1st iteration itself.  However, LAPW0 and LAPW1 ENDS successfully for the 1st iteration.  But the eigen values corresponds to LAPW1 are not printed in case.scf1 using 12.1.  But, When I stopped the calculation in the first iteration  after LAPW1 END using 11.1 version, it prints eigen values.  <br>
<br>Here I gave the case.scf1 of the two versions (12.1 and 11.1) of same compound.<br><br><u>output of case.scf1 using 12.1:</u><br><br>         K=   0.00000   0.00000   0.00000            1<br>:RKM  : MATRIX SIZE  429LOs:  36  RKM= 6.96  WEIGHT= 1.00  PGR:  <br>
       EIGENVALUES ARE:<br>       ********************************************************<br><br>:KPT   :      NUMBER OF K-POINTS:    45<br><br><u>output of case.scf1 using 11.1</u>:<br><br>        K=   0.00000   0.00000   0.00000            1<br>
:RKM  : MATRIX SIZE  473LOs:  36  RKM= 6.96  WEIGHT= 1.00  PGR:    <br>       EIGENVALUES ARE:<br>:EIG00001:      -1.6898027   -1.6758041   -1.3960105   -1.3940516   -0.8205742<br>:EIG00006:      -0.7942918   -0.6024596   -0.6024596   -0.5845062   -0.5825610<br>
:EIG00011:      -0.5825610   -0.5702513   -0.0748293   -0.0664489   -0.0625476<br>:EIG00016:      -0.0625476   -0.0202695   -0.0202695    0.0288059    0.0527320<br>:EIG00021:       0.0527320    0.1018643    0.1018643    0.1060363    0.5065079<br>
:EIG00026:       0.5631077    0.6238785    0.6298403    0.6487253    0.6860901<br>:EIG00031:       0.7157405    0.7612291    0.7612291    0.7680134    0.8013418<br>:EIG00036:       0.8013418    0.8911569    0.9299060    0.9410994    0.9888646<br>
:EIG00041:       0.9888646    1.0058722    1.0058722    1.0533066    1.0533066<br>:EIG00046:       1.0635228    1.0772185    1.0804822    1.0868166    1.0982718<br> <br>:EIG00051:       1.0982718    1.1537972    1.2434591    1.2434591    1.2550324<br>
:EIG00056:       1.2550324    1.3172408    1.3347544    1.3767220    1.3930606<br>:EIG00061:       1.3930606    1.4057590    1.4484745    1.5276483    1.5661058<br>:EIG00066:       1.6270777    1.7415053    1.7415053    1.7917379    1.7917379<br>
:EIG00071:       1.7930053    1.8705100    1.8928270    1.9223032    1.9816030<br>:EIG00076:       1.9816030    2.0131842    2.0131842    2.0281236    2.0281236<br>:EIG00081:       2.0526675    2.0586714    2.0662402    2.0802007    2.0820694<br>
:EIG00086:       2.1728763    2.1757031    2.3125330    2.3272525    2.3320313<br>:EIG00091:       2.3320313    2.3670852    2.3670852<br>       ********************************************************<br><br>:KPT   :      NUMBER OF K-POINTS:    45<br>
<br>Does this is the reason for job failure in the 1st iteration ?  Thanks in advance ..<br><br>