<div dir="ltr">Dear Tran <div>Thank you for your further help. I am also attaching here with the structure file. Please let know the E0 values you calculated for Ni and Fe. With me these values are -3040.43215615 and -2544.39535597 (in Ry) respectively.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 30, 2014 at 4:52 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:tran@theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">tran@theochem.tuwien.ac.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
The struct file that I used is attached. For my purpose, the size of<br>
the unit cell was large enough to avoid spurious interactions between<br>
neighbouring cells. Note that a, b and c are different in order to avoid<br>
to high symmetry.<br>
<br>
F. Tran<br>
<br>
On Mon, 29 Dec 2014, Muhammad Sajjad wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dear Prof. Marks and F. TranThank you so much for your helpful suggestions. I was already doing the spin polarization calculations. I have got the convergence<div><div class="h5"><br>
by using<br>
mixing factor 0.1, starting calculation with PRATT and then switched to MSR1 after 7 cycles, and the command runsp_lapw -cc 0.00001 -in1ef -i 150<br>
The obtained magnetic moment was 2.00009.<br>
<br>
Dear Tran I would really appreciate if you share some more details about case.struct file. It will definitely be helpful for me as well as for others. <br>
<br>
Kind Regards<br>
Dr. Sajjad<br>
<br>
On Mon, Dec 29, 2014 at 3:50 AM, <<a href="mailto:tran@theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">tran@theochem.tuwien.ac.at</a>> wrote:<br>
      The calculation for an isolated atom with a code which uses periodic<br>
      boundary conditions (like WIEN2k) is not trivial. This is what I have done<br>
      recently for most atoms of the periodic table (excluding f-systems), and<br>
      for some of the transition-metal atoms this was extremely difficult to<br>
      achieve convergence.<br>
<br>
      A few hints (that I used):<br>
<br>
      1) It is important (and necessary depending on the atom) to reduce the<br>
      symmetry from cubic to, e.g., orthorhombic to be able to access the<br>
      electronic configuration with the lowest energy (this is the procedure<br>
      followed by several research groups like VASP for instance).<br>
      If necessary I can give more details about the case.struct that I used.<br>
<br>
      2) lapw0 requires a lot of memory, while lapw1 requires both<br>
      memory and time. To reduce computer time for lapw1, I was using<br>
      iterative digonalization (this was my command for all atoms):<br>
      runsp_lapw -ec 0.0001 -cc 0.0001 -it -i 1000 -NI<br>
<br>
      3) For the Ni atom the magnetic moment should be 2:<br>
      :MMTOT:  SPIN MAGNETIC MOMENT IN CELL     =    2.00238<br>
<br>
      4) I was using the default setting for mixer.<br>
<br>
      F. Tran<br>
<br>
      On Sun, 28 Dec 2014, Laurence Marks wrote:<br>
<br>
<br>
            Also, only 1 k-point (Gamma), an RMT and RKMax similar to what you use for<br>
            bulk Ni, particularly as I assume you are doing the calculation to get an<br>
            enthalpy of formation. You may have to use the mpi versions as it is<br>
            probably too large for a non-mpi run.<br>
<br>
            If you are doing WC+U (or -ineece) the U (or on-site hybrid) removes the<br>
            phase transition so convergence should be simple.<br>
<br>
            Straight WC is not a simple calculation because the physics for an isolated<br>
            Ni atom is wrong. With wrong physics there is in fact no guarantee that the<br>
            calculation will ever converge!<br>
<br>
            ___________________________<br>
            Professor Laurence Marks<br>
            Department of Materials Science and Engineering<br>
            Northwestern University<br>
            <a href="http://www.numis.northwestern.edu" target="_blank">www.numis.northwestern.edu</a><br>
            <a href="http://MURI4D.numis.northwestern.edu" target="_blank">MURI4D.numis.northwestern.edu</a><br>
            Co-Editor, Acta Cryst A<br>
            "Research is to see what everybody else has seen, and to think what nobody<br>
            else has thought"<br>
            Albert Szent-Gyorgi<br>
<br>
            On Dec 28, 2014 11:47 AM, "Laurence Marks" <<a href="mailto:L-marks@northwestern.edu" target="_blank">L-marks@northwestern.edu</a>> wrote:<br>
<br>
                  You almost certainly need to run spin polarized, probably MSR1<br>
                  (GREED 0.1), TEMPS (room temp). The convergence is complicated<br>
                  for WC (& simple GGAs) due to an electronic phase transition<br>
                  between sp & d occupation near the fixed point.<br>
<br>
                  ___________________________<br>
                  Professor Laurence Marks<br>
                  Department of Materials Science and Engineering<br>
                  Northwestern University<br>
                  <a href="http://www.numis.northwestern.edu" target="_blank">www.numis.northwestern.edu</a><br>
                  <a href="http://MURI4D.numis.northwestern.edu" target="_blank">MURI4D.numis.northwestern.edu</a><br>
                  Co-Editor, Acta Cryst A<br>
                  "Research is to see what everybody else has seen, and to think<br>
                  what nobody else has thought"<br>
                  Albert Szent-Gyorgi<br>
<br>
                  On Dec 28, 2014 10:47 AM, "Muhammad Sajjad" <<a href="mailto:sajjadpu@gmail.com" target="_blank">sajjadpu@gmail.com</a>><br>
                  wrote:<br>
                        Dear Users I am running SCF calculation for Ni with<br>
                        lattice constant of 30 Bohr and using WC-GGA. The<br>
                        calculation is not converging even upto 100<br>
                        iterations and more. To solve the problem I have<br>
                        performed following steps<br>
<br>
            switched to TEMPS = 0.005 from TETRA<br>
            Changed MSR1 to PRATT<br>
            changed mixing factor (increase and decrease from 0.2)<br>
<br>
            Thanking in advance. <br>
<br>
            Dr. Sajjad<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Wien mailing list<br>
<a href="mailto:Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.<u></u>at</a><br>
<a href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien" target="_blank">http://zeus.theochem.tuwien.<u></u>ac.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
SEARCH the MAILING-LIST at:  <a href="http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html" target="_blank">http://www.mail-archive.com/<u></u>wien@zeus.theochem.tuwien.ac.<u></u>at/index.html</a><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote>
<br>_______________________________________________<br>
Wien mailing list<br>
<a href="mailto:Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at">Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at</a><br>
<a href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien" target="_blank">http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
SEARCH the MAILING-LIST at:  <a href="http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html" target="_blank">http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>