<div dir="ltr">I see no reason why not.<div><br></div><div>BUT, I strongly suggest that you do not use -in1new & -min at the same time. The -in1new option creates problems for MSR1a according to tests that I did some time ago.</div><div><br></div><div>Also, -cc 0.0001 is a very high convergence leve, I would use something more like -cc 0.0005 or -cc 0.001</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 6, 2015 at 8:22 AM, Seyyed Amir Abbas Emami <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.a.emami@birjand.ac.ir" target="_blank">a.a.emami@birjand.ac.ir</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div style="font-size:10pt;font-family:Arial;background-image:none;background-repeat:repeat">
​thank you very much<br>
<br>
But actually i was wondering can i use this script in volume optimization (optimize.job) to satisfy both force and charge convergence to obtain both optimized lattice parameters and atomic position of one with free internal parameters:<br>
<br>
<div align="center">min -j -I "runsp_lapw -I -fc 1.0 -i 400 -in1new 5 -cc 0.0001 -p"<br>
</div>
<br>
</div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Professor Laurence Marks<br>Department of Materials Science and Engineering<br>Northwestern University<br><a href="http://www.numis.northwestern.edu" target="_blank">www.numis.northwestern.edu</a><div>Corrosion in 4D: <a href="http://MURI4D.numis.northwestern.edu" target="_blank">MURI4D.numis.northwestern.edu</a><br>Co-Editor, Acta Cryst A<br>"Research is to see what everybody else has seen, and to think what nobody else has thought"<br>Albert Szent-Gyorgi</div></div></div>
</div>