<html>
<head>
<meta name="generator" content="Windows Mail 17.5.9600.20911">
<style><!--
.EmailQuote {
margin-left:1pt;
padding-left:4pt;
border-left:#800000 2px solid;
}
--></style><style data-externalstyle="true"><!--
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph {
margin-top:0in;
margin-right:0in;
margin-bottom:0in;
margin-left:.5in;
margin-bottom:.0001pt;
}
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {
margin:0in;
margin-bottom:.0001pt;
}
p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst, 
p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle, 
p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast {
margin-top:0in;
margin-right:0in;
margin-bottom:0in;
margin-left:.5in;
margin-bottom:.0001pt;
line-height:115%;
}
--></style></head>
<body dir="ltr">
<div data-externalstyle="false" dir="ltr" style="font-family: 'Calibri', 'Segoe UI', 'Meiryo', 'Microsoft YaHei UI', 'Microsoft JhengHei UI', 'Malgun Gothic', 'sans-serif';font-size:12pt;"><div>The first time I generated the Nosymm structure file was by using the 76 posiciones generated by a first symmetric scf calculation (no coordinate optimization), so the same coordinates where used in both cases.</div><div><br></div><div>To be sure, I run again the Nosymm structure file but accepted the new structfile suggested by the SGROUP program, which detected the corrected symmetry and this gave the energy I just mentioned here, so in principle they are equivalent.</div><div><br></div><div>Would you like me to send you the case.struct files with the specifications I gave with init_lapw? <br></div><div data-signatureblock="true"><div><br></div><div>Enviado desde Correo de Windows</div><div><br></div></div><div style="padding-top: 5px; border-top-color: rgb(229, 229, 229); border-top-width: 1px; border-top-style: solid;"><div><font face=" 'Calibri', 'Segoe UI', 'Meiryo', 'Microsoft YaHei UI', 'Microsoft JhengHei UI', 'Malgun Gothic', 'sans-serif'" style='line-height: 15pt; letter-spacing: 0.02em; font-family: "Calibri", "Segoe UI", "Meiryo", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft JhengHei UI", "Malgun Gothic", "sans-serif"; font-size: 12pt;'><b>De:</b> <a href="mailto:pblaha@theochem.tuwien.ac.at" target="_parent">pblaha@theochem.tuwien.ac.at</a><br><b>Enviado el:</b> ‎martes‎, ‎1‎ de ‎diciembre‎ de ‎2015 ‎12‎:‎53‎ ‎a. m.<br><b>Para:</b> <a href="mailto:wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at" target="_parent">wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at</a></font></div></div><div><br></div><div dir="">
<div class="PlainText">No. This is a huge E-difference which must come from something very <br>
severe. Did you compare the distances in the 2 case.outputnn file or <br>
compare the structures in xcrysden.<br>
<br>
On 12/01/2015 07:37 AM, Bruno Landeros wrote:<br>
> Dear Peter:<br>
><br>
> Yes, my mistake. First energy (no symmetry) is<br>
> -5752.55335845 Ry.<br>
> while second energy is<br>
> -5752.17735109 Ry.<br>
><br>
> Since cell parameters are note small (12.994513, 25.002400, 17.381701 Bohr)<br>
> and I was testing convergence I asked for just 1 K point in both cases.<br>
> May be this the origin of the discrepancy?<br>
><br>
> Greetings,<br>
><br>
> Bruno<br>
><br>
><br>
> Enviado desde Correo de Windows<br>
><br>
> *De:* pblaha@theochem.tuwien.ac.at <<a href="mailto:pblaha@theochem.tuwien.ac.at" target="_parent">mailto:pblaha@theochem.tuwien.ac.at</a>><br>
> *Enviado el:* ‎martes‎, ‎1‎ de ‎diciembre‎ de ‎2015 ‎12‎:‎16‎ ‎a. m.<br>
> *Para:* wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<br>
> <<a href="mailto:wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at" target="_parent">mailto:wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at</a>><br>
><br>
> The energies you posted are identical !<br>
><br>
> Anyway: I hope you did not just copy the case.klist file from the low to<br>
> the high-symmetry case ??<br>
><br>
> Otherwise: send me your 2 struct files together with the description of<br>
> the chosen calculational parameters (everything which is non-default) to<br>
> my private email.<br>
><br>
> Am 01.12.2015 um 03:00 schrieb Bruno Landeros:<br>
>  > I'm studying a molecular crystal in which two different molecules form<br>
>  > an 1:1 adduct. There are 2 molecules of each kind (4 in total) in the<br>
>  > unit cell. There are 19 atoms in the asymmetric unit, and since it<br>
>  > belongs to the P21/c spacegroup, a total of 76 atoms are contained in<br>
>  > the unit cell. I was trying to find a possible mistake when calculating<br>
>  > interaction energies and I found the next problem:<br>
>  ><br>
>  > If I calculate the SCF by manually inserting the 76 positions and giving<br>
>  > it a P1 symmetry the energy converged to<br>
>  > -5752.17735109 Ry.<br>
>  ><br>
>  > If I calculate the SCF by inserting the 19 atoms of the asymmetric unit<br>
>  > with the correct symmetry and let the program to generate the rest of<br>
>  > the positions (which where exactly the same as when inserted manually),<br>
>  > the same functional,  same RMT, same K points and same convergence<br>
>  > criteria the energy converged to<br>
>  > -5752.17735109 Ry.<br>
>  ><br>
>  > Transforming the energy difference between the 2 calculations gives 195<br>
>  > kcal/mol. The same happened when doing the same for other systems.<br>
>  ><br>
>  > My question is, ¿shouldn't I get the same energy in both calculations<br>
>  > since it's the same system, same coordinates and the input was prepared<br>
>  > equally except for the symmetry?<br>
>  > Since I'm trying to calculate interaction energies using different<br>
>  > subsystems, some with and some without symmetry, this is a relevant<br>
>  > question to my research.<br>
>  ><br>
>  ><br>
>  > Greetings,<br>
>  ><br>
>  > Bruno L<br>
>  ><br>
>  ><br>
>  > _______________________________________________<br>
>  > Wien mailing list<br>
>  > Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<br>
>  > <a href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien" target="_parent">http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
>  > SEARCH the MAILING-LIST at:<br>
> <a href="http://www.mail-archive.com/wien%40zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html" target="_parent">http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html</a><br>
> <<a href="http://www.mail-archive.com/wien%40zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html" target="_parent">http://www.mail-archive.com/wien%40zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html</a>><br>
>  ><br>
><br>
> --<br>
> --------------------------------------------------------------------------<br>
> Peter BLAHA, Inst.f. Materials Chemistry, TU Vienna, A-1060 Vienna<br>
> Phone: +43-1-58801-165300             FAX: +43-1-58801-165982<br>
> Email: blaha@theochem.tuwien.ac.at    WIEN2k: <a href="http://www.wien2k.at" target="_parent">http://www.wien2k.at</a><br>
> WWW: <a href="http://www.imc.tuwien.ac.at/staff/tc_group_e.php" target="_parent">http://www.imc.tuwien.ac.at/staff/tc_group_e.php</a><br>
> --------------------------------------------------------------------------<br>
> _______________________________________________<br>
> Wien mailing list<br>
> Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<br>
> <a href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien" target="_parent">http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
> SEARCH the MAILING-LIST at:<br>
> <a href="http://www.mail-archive.com/wien%40zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html" target="_parent">http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html</a><br>
> <<a href="http://www.mail-archive.com/wien%40zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html" target="_parent">http://www.mail-archive.com/wien%40zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html</a>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Wien mailing list<br>
> Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<br>
> <a href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien" target="_parent">http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
> SEARCH the MAILING-LIST at:  <a href="http://www.mail-archive.com/wien%40zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html" target="_parent">http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html</a><br>
><br>
<br>
-- <br>
<br>
                                       P.Blaha<br>
--------------------------------------------------------------------------<br>
Peter BLAHA, Inst.f. Materials Chemistry, TU Vienna, A-1060 Vienna<br>
Phone: +43-1-58801-165300             FAX: +43-1-58801-165982<br>
Email: blaha@theochem.tuwien.ac.at    WIEN2k: <a href="http://www.wien2k.at" target="_parent">http://www.wien2k.at</a><br>
WWW:   <a href="http://www.imc.tuwien.ac.at/staff/tc_group_e.php" target="_parent">http://www.imc.tuwien.ac.at/staff/tc_group_e.php</a><br>
--------------------------------------------------------------------------<br>
_______________________________________________<br>
Wien mailing list<br>
Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at<br>
<a href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien" target="_parent">http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
SEARCH the MAILING-LIST at:  <a href="http://www.mail-archive.com/wien%40zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html" target="_parent">http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html</a><br>
</div>


</div></div>
</body>
</html>