<p>Dear group, </p><p><br></p><p>As an engineering researcher with great lack in understanding the ab initio calculations, </p><p>I have basically believed that the first-principle calculation results demonatrate rather </p><p>"ideal" values presumably obtained at "0 K" and they need to be adjusted by proper mathematical </p><p>models formulated as a function of temperature for reachiing the more practical values at non-0 K values. </p><p><br></p><p>However, in many pieces of literature, they are trying to compare the ab initio calculation </p><p>results and the measurement results at non-0 K, particularly at room temperature. </p><p><br></p><p>I'm wondering what sort of foundation is required for believing that the simulation results </p><p>can be treated as those obtained at 300 K. In other words, what models or equations can be </p><p>adopted for taking the exact band structures and related parameters (Eg, effective mass, etc.) </p><p>in hand in performing the first-principle simulations? </p><p><br></p><p>It will be appreciated if you fix my fault and share some wisdom. Many thanks. </p><p><br></p><p>- Sincerely, Seongjae. </p><p><br></p>
<img src='http://mail.gachon.ac.kr:80/historySent.ds?act=confirm&sender=ZmVsaXhjaG9AZ2FjaG9uLmFjLmty&receiver=PHdpZW5AemV1cy50aGVvY2hlbS50dXdpZW4uYWMuYXQ%2b&subject=Q29tcGFyaXNvbiBiZXR3ZWVuIGFiIGluaXRvIGNhbGN1bGF0aW9uIGFuZCAibWVhc3VyZW1l%0d%0abnQiIHJlc3VsdA%3d%3d&msgid=NjI0NDY4NzM0NTIxNzQ1MTU5MA%3d%3d' width='0' height='0'>