<div dir="ltr"><div><div><div>Hi All,<br></div>Please reply to my previous email. It is very important to understand the code running in parallel mode in the cluster. <br></div>Thank you,<br></div>Rajiv<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 30, 2016 at 10:53 AM, Rajiv Chouhan <span dir="ltr"><<a href="mailto:chouhanrajiv14@gmail.com" target="_blank">chouhanrajiv14@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div><div><div>Hi,<br></div><div><br></div>I am using WIEN2k in cluster with mpi parallelization. I have written the script to run the job in machine using pbs script in the slurm platform of the same cluster. I have attached the link to the snapshot of the jobs running in the cluster in two nodes001 and node004. In both the nodes the allocations are  52 and 56 respectively. The top command shows the utilization shown in snapshot attached. Can anyone tell me which of the node is utilizing full resources and which execution is faster. Again jobs of "raji..+" (in node001) are submitted with pbs and other users (node004) are submitted with slurm script.<br><br></div></div></div></blockquote><div> <a href="https://www.dropbox.com/s/a8ikape71f43cva/Capture-02.jpg?dl=0" target="_blank">https://www.dropbox.com/s/a8i<wbr>kape71f43cva/Capture-02.jpg?<wbr>dl=0</a></div><div> </div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div><div></div>Thank you,<br></div>Rajiv<br></div>
</blockquote></div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>