<div dir="ltr">Dear Prof. Gerhard<div>I could solve the nn problem and for the same I send a detailed email which is pending with admin for approval as it is more than 40kb.</div><div><br></div><div>In brief, what I did is</div><div><br></div><div>just shifted the principal O(Z) position to 0.011 towards x-y plane (from 0.089*** to 0.078****) and then there was no nn distance error.</div><div>I used the following environment: <a href="http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/msg15348.html">http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/msg15348.html</a></div><div><br></div><div>Now the job is running  but I observed few warnings in scf:</div><div><br></div><div><div> :WARNING: Step size reduced due to overlapping spheres -- check RMT         >>> in initialisation it was not occurred.</div></div><div>[bhamu@gu CuGaO2]$ grep :WARN *.scf<br></div><div>CuGaO2_1.scf: :WARNING: Density Matrix or Orbital Potential has changed<br></div><div><div>CuGaO2_1.scf: :WARNING: K-list has changed</div><div>[bhamu@gu CuGaO2]$ </div><div><br></div><div>After 5% rmt reduction I shifted O(Z) position.</div><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Kindly comment on the queries of this email and on the link mentioned above.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Sincerely</div><div class="gmail_extra">Bhamu</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 12, 2017 at 1:29 PM, Fecher, Gerhard <span dir="ltr"><<a href="mailto:fecher@uni-mainz.de" target="_blank">fecher@uni-mainz.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">It seems you still do not know what the nn error is telling you.<br>
<br>
How much is the nearest neighbour distance reduced when you reduce from the initial structure the volume by 15 % and afterwards c/a by 9%<br>
(My guess would be more than 10%)<br>
(in addition what happens if you shift the atom with the free parameter)<br>
<br>
Try to initialize the calculation for the structure that causes the nn error and see what happens.<br>
(also try to initialize the structure with the largest volume and c/a reduction.)<br>
<br>
Which atom is affected when you use min ?<br>
How does this influence the nearest neighbour distances (which ones) ?<br>
<br>
What do you finally conclude for your RMT settings ?<br>
<br>
Ciao<br>
Gerhard<br>
<br>
DEEP THOUGHT in D. Adams; Hitchhikers Guide to the Galaxy:<br>
"I think the problem, to be quite honest with you,<br>
is that you have never actually known what the question is."<br>
<br>
==============================<wbr>======<br>
Dr. Gerhard H. Fecher<br>
Institut of Inorganic and Analytical Chemistry<br>
Johannes Gutenberg - University<br>
55099 Mainz<br>
and<br>
Max Planck Institute for Chemical Physics of Solids<br>
01187 Dresden<br>
______________________________<wbr>__________<br><br></blockquote></div></div></div></div></div>