<div dir="ltr">Thank you very much Sir,<br>Last and final question for this thread: Please have a look at the chart of carrier concentration at :FER.<br><a href="https://sites.google.com/site/dftfatima5/letter/mailing-list-queries/Comparision.xlsx">https://sites.google.com/site/dftfatima5/letter/mailing-list-queries/Comparision.xlsx</a>  in the excel sheet.<br> What I calculated is named with my data and for Madsen I named it CoSb3.<br>In my case the initial and final value of carrier concentration are 0.01765558 and 0.07576401, respectively while in Madsen it ranges from 0.01137173 to 0.03217826 in the Tem range 100 to 800K.<br><br>From Seeback coefficient at Tem_100K I got Seeback coefficient values  0.001592  and -0.001695  while from Madsen's data I see: 0.001416 and -0.001514.<br><br>Can we ignore this difference?<div><br><br>On Sun, May 21, 2017 at 8:44 PM, Laurence Marks <<a href="mailto:L-marks@northwestern.edu">L-marks@northwestern.edu</a>> wrote:<br>> If I am reading this right, you are concerned about a difference of<br>> 0.004 Ryd between a 1993 calculation and a recent one. Since :FER is a<br>> relative number, not an absolute one, there are many, many, many small<br>> numerical changes which can easily give such a minor difference. I<br>> don't think this should be a concern.<br>><br><br></div></div>