<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Dear All</p>
    <p>The problem is solved and was related to one stupid human
      mistake. <br>
    </p>
    It was necessary to generate a kmesh without adding inversion
    (time-inversion symmetry). <br>
    Indeed, as mentionned in the userguide when using kgen program:<br>
    <br>
    <div class="moz-text-html" lang="x-western">
      <li> <b>"add inversion" ?</b> This is asked only when inversion
        is NOT present.
        <ul>
          <li> Say <b>"YES"</b> in all cases except when you do <b>spin-polarized
              (magnetic) calculations WITH spin-orbit coupling </b>
            (this breaks time-inversion symmetry and thus one MUST NOT
            add inversion symmetry (eigenvalues at +k and -k may be
            different). </li>
        </ul>
        <p>If you properly generate the kmesh for the spin-orbit
          calculations by doing : x kgen -fbz, then you obtain a
          symmetric magnetic anisotrop. In conclusion the asymmetry I
          obtained was due to an improper definition of the kmesh
          (adding artificially time-inversion). <br>
        </p>
      </li>
    </div>
    <p>I want to thank all the participants who answered to my question.
      It was essential to identify such a mistake which has a huge
      impact on the results. <br>
    </p>
    <p>Best wishes</p>
    <p>Xavier<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 10/01/2018 à 10:47, Xavier
      Rocquefelte a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:02511a87-c0bb-6022-d7f9-5fa1483ab2cf@univ-rennes1.fr"
      type="cite">Dear Lyudmila
      <br>
      <br>
      The fact we have a small angle with axes is expected (also
      observed experimentally). It is related to the monoclinic symmetry
      of the system which permits it. However, you gave me an idea that
      I will test now and comment soon ;)
      <br>
      <br>
      Cheers
      <br>
      <br>
      Xavier
      <br>
      <br>
      Le 10/01/2018 à 10:40, Lyudmila a écrit :
      <br>
      <blockquote type="cite">10.01.2018 13:36, Lyudmila wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">I see in the FM calculation also a
          slightly non-symmetric curve, isn't it?
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        I meant the small angle with axes.
        <br>
        <br>
        <blockquote type="cite">Best wishes
          <br>
          Lyudmila Dobysheva
          <br>
        </blockquote>
        _______________________________________________
        <br>
        Wien mailing list
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at">Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien">http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien</a>
        <br>
        SEARCH the MAILING-LIST at:
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html">http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html</a>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>