
<html><head></head><body><div style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;"><div style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;"><div><div style="font-size: 13px; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif;"><div data-test-id="message-view-body"><div class="ydpcb6e6e74msg-body ydpcb6e6e74P_wpofO ydpcb6e6e74iy_A" data-test-id="message-view-body-content"><div class="ydpcb6e6e74jb_0 ydpcb6e6e74X_6MGW ydpcb6e6e74N_6Fd5"><div id="ydpcb6e6e74yiv3298797815"><div dir="ltr">Dear Sir,</div><div dir="ltr"><br>I saw your few replies but could not find the similar email.<br>Thanks for your detailed reply for my case.<br><br>Okay sir I will follow your advice regarding the convergence test. Previously I was focusing on the ENE convergence only.<br><br>My system has some free parameters and I need to optimize them.<br><br>My concern now is:<br><br>Should first I fix the RKmx and k-point for -fc convergence and then do a full structure optimization or vice versa?<br><br>As the structure is tetragonal and taking time on the i3 system. <br><br>Regards,</div></div></div></div><div class="ydpcb6e6e74jb_0 ydpcb6e6e74X_6MGW ydpcb6e6e74N_6Fd5"></div></div><div class="ydpcb6e6e74H_7jIs ydpcb6e6e74D_F ydpcb6e6e74ab_C ydpcb6e6e74Q_69H5 ydpcb6e6e74E_36RhU" data-test-id="toolbar-hover-area"><div class="ydpcb6e6e74D_F ydpcb6e6e74W_6D6F ydpcb6e6e74r_BN ydpcb6e6e74gl_C" data-test-id="card-toolbar" style="width: 806px;"></div></div><i><br></i></div><div><i><font face="bookman old style, new york, times, serif" size="3"><b>Ph.D Scholar</b></font></i></div><div><i><font face="bookman old style, new york, times, serif" size="3"><b>M.Shahzad Amin</b></font></i></div></div></div></div></body></html>