<div dir="ltr"><div><div>Dear Prof. Marks and Peter,<br><br></div><div>Sorry for the delay in reply. <br></div><div><br></div>I followed your suggestions and did a simple scf.<br><br></div>Now I see forces are less than 5mRyd/au or negative on most of the atoms except on three "H" atom in CH3NH3PbI3 structure where I am getting ~12 mRyd/au.<br><br> I am mentioning :. FOR013 for atom number 13 along with fcheck<br><div><div><div><div class="gmail_extra"><br>[bhamu@bhamu-pmc]$grep :FGL013 *.scf<br>:FOR013:  13.ATOM        169.039        -30.643        -61.735       -154.351 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM        159.798        -28.662        -58.657       -145.853 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM        138.173        -23.942        -51.530       -125.949 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM         44.735         -6.229        -18.200        -40.388 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM         84.208         15.271         30.149         77.128 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM         99.047         16.328         36.983         90.421 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM         85.965         13.872         32.473         78.378 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM         54.272          8.865         20.913         49.290 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM         34.760          5.776         13.677         31.429 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM         23.617          4.046          9.520         21.231 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM         16.518          2.821          6.948         14.718 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM         24.506          3.900          9.821         22.110 partial forces<br>:FOR013:  13.ATOM      13.442215       2.158986       5.152247      <b>12.226458 total forces</b><br> <br>[bhamu@bhamu-pmc]$grep :FCHECK *.scf<br>:FCHECK:   Sum of forces         13.692019325    -3.440247228   -23.934499318<br>[bhamu@bhamu-pmc]$<br><br><br></div><div class="gmail_extra">So, I have some further queries:<br><br>(1) I should not to force minimization (MSR1a/ -min/min_lapw) and only -fc 2 may be okay with proper convergence parameters. Please correct me if I am wrong.<br><br></div><div class="gmail_extra">(2) As I am using TEMPS so I am not able to grep :GAP.  How to grep :GAP?<br><br></div><div class="gmail_extra">(3) I tested some scfs for the present case and scf with -fc xx -it switches is faster (in my case speed is double) than simple scf (-ec xx -cc yy). Why? <br><br></div><div class="gmail_extra">(4) May I just set the proper convergence parameters in <span>scf dir already having conversed structure with crude convergence</span> parameters (ec 0.1 -cc 0.1 -fc 10 -it) and start scf?<br><br><br></div><div class="gmail_extra">Kind regards<br><br></div><div class="gmail_extra">Bhamu<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 6, 2018 at 6:58 PM, Laurence Marks <span dir="ltr"><<a href="mailto:L-marks@northwestern.edu" target="_blank">L-marks@northwestern.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">My opinion.<div><br></div><div>Use <b>TEMPS</b> not <b>TEMP</b>. It won't matter much but I consider it more rigorous. I normally use TEMPS  0.0018 which is room temperature. (I have rarely seen large values help, I think that is a relic of old mixers.)</div><div><br></div><div>:FCHECK can be positive or negative, that does not matter. It should become small as the forces and charge density converges. (Of course using a centro-symmetric structure is better if possible.)</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 6, 2018 at 8:18 AM, Dr. K. C. Bhamu <span dir="ltr"><<a href="mailto:kcbhamu85@gmail.com" target="_blank">kcbhamu85@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div dir="ltr"><br>
<div class="gmail_extra">Thanks Prof. Peter,<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra">There are some more queries.<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
<div class="gmail_extra">For the present system, ~3-3.5 is best-reported rmt.  Prof. Oleg reported 3.5 in his Sci. Rep. paper while in one of my earlier case I used 3 which was fine to me. So I kept rmt 3 in the present case.<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra">Yes, I  am using 16 core here.<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra">The strategy told by Prof. Lawrence is similar to yours. So definitely, I will run a crude convergence before structure optimization (after getting the final conclusion from present scf).<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra">What should I do if :FCHECK are negative? can it be or I should worry? I see :FCHECK is oscillating (see below).<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra"> In all test case of the present calculation, should increase LVNS from 4 to 6 in case.in1(c)? or in final. I never tested it so do not know how it will affect the calculation.<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><b>Can I use TEMP 0.002 instead of TETRA?<br>
<br>
</b></div>
<div class="gmail_extra">If I am not wrong, them in case of MSR1a the :FOR will work after final scf!<b><br>
</b></div>
<div class="gmail_extra"><span><br>
<br>
:FCHECK:   Sum of forces        -69.940627520    74.707201466   256.655266254<br>
:FCHECK:   Sum of forces        -64.560329574    73.360823345   231.480485436<br>
:FCHECK:   Sum of forces        -48.034175166    65.104093472   166.986223927<br>
:FCHECK:   Sum of forces        -35.064695164    59.878383059   106.378782186<br>
:FCHECK:   Sum of forces          1.658948381    44.163592598   -28.823131541<br>
:FCHECK:   Sum of forces         -1.715900623    54.670180112   -38.208248369<br>
:FCHECK:   Sum of forces        -44.599628242    84.665399276    80.309287437<br>
:FCHECK:   Sum of forces       -104.389046420   114.231138278   298.688183293<br>
:FCHECK:   Sum of forces       -146.872184802   138.002715039   506.089724144<br>
:FCHECK:   Sum of forces       -139.929513824   116.740866115   514.542253158<br>
:FCHECK:   Sum of forces        -44.458957001    53.512685999    90.795768329<br>
:FCHECK:   Sum of forces        -21.346540908    53.389897235  -190.728160314<br></span>
:FCHECK:   Sum of forces        -62.241454337    85.443479855   -99.767209873<br>
:FCHECK:   Sum of forces        -33.315408954    60.975140246    18.014683106<br>
:FCHECK:   Sum of forces         22.819602947   -13.223462643   257.628716681<br>
:FCHECK:   Sum of forces        -30.714958092    40.048468655   258.360331510<br>
<br>
<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra">regards<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra">Bhamu<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote"><span>On Fri, Apr 6, 2018 at 5:01 PM, Peter Blaha <span dir="ltr">
<<a href="mailto:pblaha@theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">pblaha@theochem.tuwien.ac.at</a>></span> wrote:<br>
</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span>
To be efficient you should:<br>
<br>
Start with an RKmax 0f 2.5 or 3.75 instead of 3 (check later)<br>
<br>
Reduce k-points to 2x2x1 (check later).<br>
<br>
run -it -p  -fc 10   # crude convergence before structure optimization !<br>
                     # -p because you want to use the 16 cores. You have to define a suitable .machines file ! Are you sure you are using more than 1 core right now ???<br>
<br>
Once this is converged, check forces (are they so big that you need to relax ? and :FCHECK. If :FCHECK is still large at the end, probalby your spheres are not ok. And in addition you should increase LVNS from 4 to 6 in case.in1(c).<br>
<br>
save, and only then start a run -p -it -min<br>
<br>
<br></span><div><div class="gmail-m_4121991259618953924h5">
On 04/06/2018 12:49 PM, Dr. K. C. Bhamu wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  Thank you Prof. Lyudmila for the inlined reply.<br>
<br>
I shall mention the optimization process: I am using  run_lapw ............ -it -min to relax the structure with TETRA (default), rmt 3, kpt 50 (4x4x2), PBE. Organometallic system (Hybrideperovskite).<br>
<br>
I am not sure whether my scf is going well or not because I do not see any such message.<br>
My main concern is about too much time (~40 minutes on 16 core) for one scf cycle and this warning.<br>
<br>
<br>
Could you please have a look at my further queries:<br>
<br>
<br>
06.04.2018 10:09, Dr. K. C. Bhamu wrote:<br>
<br>
        :WARN<br>
        :WARNING Sum of forces not small, possible numerical issues<br>
<br>
    I'd look attentively around this place in the scf.<br>
<br>
<br>
<br>
I do not find anything in scf with this statment or part of this statment. Also, as per my excersie, nothing is mentioned in mailing list for such warnings.<br>
<br>
<br>
<br>
        below is constructive output from six scf cycles:<br>
<br>
    All looks good, though I do not know what is :ADIST. Something<br>
    connected with MSR1a option.<br>
<br>
        :ADIST   Largest Distance  1.71E+02 mau for atom  18<br>
        :ADIST   Largest Distance  1.67E+02 mau for atom  32<br>
        :ADIST   Largest Distance  1.20E+02 mau for atom  32<br>
        :ADIST   Largest Distance  5.87E+01 mau for atom  32<br>
<br>
<br>
:ADIST represents the distance between atoms (Pg number 212 UG). Atom 18 and 32 are H.  in the 12th Cycle :FGL is positive for both and is around ~40mRyd/au.<br>
<br>
<br>
    Too large forces appear and movement of the atoms becomes too large.<br>
<br>
                 TOTAL FORCE WITH RESPECT TO THE GLOBAL COORDINATE SYSTEM:<br>
        :FGL018:  18.ATOM              -228.797027515  -110.869626478<br>
<br>
<br>
    I think that mixer is very clever program, so this possibility is<br>
    taken into account, and it wiil correctly treat this data.<br>
<br>
<br>
results from :FGL and hence from :FCHECK is varying. In first cycle the total forces from :FCHECK was very small and in the 8th Cycle total forces are too high. The average totla force on each atom is<br>
<br>
<br>
results from FCHECk and FR are below (in 12th scf cycle):              FCHECK *.scf<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces        -69.940627520    74.707201466   256.655266254<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces        -64.560329574    73.360823345   231.480485436<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces        -48.034175166    65.104093472   166.986223927<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces        -35.064695164    59.878383059   106.378782186<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces          1.658948381    44.163592598   -28.823131541<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces         -1.715900623    54.670180112   -38.208248369<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces        -44.599628242    84.665399276     80.309287437<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces       -104.389046420   114.231138278   298.688183293<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces       -146.872184802   138.002715039   506.089724144<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces       -139.929513824   116.740866115   514.542253158<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces        -44.458957001    53.512685999     90.795768329<br>
 > :FCHECK:   Sum of forces        -21.346540908    53.389897235   -190.728160314<br>
<br>
<br>
:FR *.scf<br>
<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au) 684.75( 18)  482.59 RMS (au) 2.11E-03 MAX 3.34E-03 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au) 666.97( 18)  473.06 RMS (au) 6.32E-03 MAX 1.00E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au) 620.05( 18)  446.96 RMS (au) 7.70E-03 MAX 1.22E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au) 564.83( 18)  415.40 RMS (au) 2.26E-02 MAX 3.60E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au) 410.77( 18)  314.76 RMS (au) 3.10E-02 MAX 5.00E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au) 228.80( 18)  169.19 RMS (au) 3.10E-02 MAX 5.00E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au)  65.91( 17)   47.66 RMS (au) 1.16E-02 MAX 2.21E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au)  57.84(  9)   41.34 RMS (au) 9.47E-03 MAX 1.98E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au)  76.92( 35)   55.05 RMS (au) 7.92E-03 MAX 2.08E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au)  68.91( 21)   60.53 RMS (au) 8.58E-03 MAX 1.53E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au)  59.32( 25)   53.55 RMS (au) 7.45E-03 MAX 1.32E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
 > :FRMSA: (mRyd/au)  64.13( 13)   54.92 RMS (au) 6.46E-03 MAX 1.04E-02 :F-cond.(mRyd/au)    2.00 F<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Wien mailing list<br>
<a href="mailto:Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.a<wbr>t</a><br>
<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__zeus.theochem.tuwien.ac.at_mailman_listinfo_wien&d=DwMFaQ&c=yHlS04HhBraes5BQ9ueu5zKhE7rtNXt_d012z2PA6ws&r=U_T4PL6jwANfAy4rnxTj8IUxm818jnvqKFdqWLwmqg0&m=A6iJTbTHf0lhqMCsGHNPkGtwiBn4dmvW1RF2Z7w2NBM&s=Ssu8eHykcWqBhB9T2t6jD4Tn1GEt06GCIoKnF0YbnyE&e=" rel="noreferrer" target="_blank">http://zeus.theochem.tuwien.ac<wbr>.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
SEARCH the MAILING-LIST at:  <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.mail-2Darchive.com_wien-40zeus.theochem.tuwien.ac.at_index.html&d=DwMFaQ&c=yHlS04HhBraes5BQ9ueu5zKhE7rtNXt_d012z2PA6ws&r=U_T4PL6jwANfAy4rnxTj8IUxm818jnvqKFdqWLwmqg0&m=A6iJTbTHf0lhqMCsGHNPkGtwiBn4dmvW1RF2Z7w2NBM&s=LDn968a-Anlib6twYHmRJZ9-uNbOMukqSPdtAV8Ixb4&e=" rel="noreferrer" target="_blank">
http://www.mail-archive.com/wi<wbr>en@zeus.theochem.tuwien.ac.at/<wbr>index.html</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
-- <br>
<br></div></div><span>
                                      P.Blaha<br>
------------------------------<wbr>------------------------------<wbr>--------------<br>
Peter BLAHA, Inst.f. Materials Chemistry, TU Vienna, A-1060 Vienna<br>
Phone: +43-1-58801-165300             FAX: +43-1-58801-165982<br></span>
Email: <a href="mailto:blaha@theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">blaha@theochem.tuwien.ac.at</a>    WIEN2k:
<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.wien2k.at&d=DwMFaQ&c=yHlS04HhBraes5BQ9ueu5zKhE7rtNXt_d012z2PA6ws&r=U_T4PL6jwANfAy4rnxTj8IUxm818jnvqKFdqWLwmqg0&m=A6iJTbTHf0lhqMCsGHNPkGtwiBn4dmvW1RF2Z7w2NBM&s=7q7c69Ufut8K1Z7JT1E42aHK9lQcdBBU7ZXdWiCWOI8&e=" rel="noreferrer" target="_blank">
http://www.wien2k.at</a><br>
WWW:   <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.imc.tuwien.ac.at_TC-5FBlaha&d=DwMFaQ&c=yHlS04HhBraes5BQ9ueu5zKhE7rtNXt_d012z2PA6ws&r=U_T4PL6jwANfAy4rnxTj8IUxm818jnvqKFdqWLwmqg0&m=A6iJTbTHf0lhqMCsGHNPkGtwiBn4dmvW1RF2Z7w2NBM&s=GQa-jwz0v77GtvLqQRj65tkYCxPbXX-3QZafOot1q14&e=" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.imc.tuwien.ac.at/T<wbr>C_Blaha</a><br>
------------------------------<wbr>------------------------------<wbr>--------------<span><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Wien mailing list<br>
<a href="mailto:Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.a<wbr>t</a><br>
<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__zeus.theochem.tuwien.ac.at_mailman_listinfo_wien&d=DwMFaQ&c=yHlS04HhBraes5BQ9ueu5zKhE7rtNXt_d012z2PA6ws&r=U_T4PL6jwANfAy4rnxTj8IUxm818jnvqKFdqWLwmqg0&m=A6iJTbTHf0lhqMCsGHNPkGtwiBn4dmvW1RF2Z7w2NBM&s=Ssu8eHykcWqBhB9T2t6jD4Tn1GEt06GCIoKnF0YbnyE&e=" rel="noreferrer" target="_blank">http://zeus.theochem.tuwien.ac<wbr>.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
SEARCH the MAILING-LIST at:  <a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.mail-2Darchive.com_wien-40zeus.theochem.tuwien.ac.at_index.html&d=DwMFaQ&c=yHlS04HhBraes5BQ9ueu5zKhE7rtNXt_d012z2PA6ws&r=U_T4PL6jwANfAy4rnxTj8IUxm818jnvqKFdqWLwmqg0&m=A6iJTbTHf0lhqMCsGHNPkGtwiBn4dmvW1RF2Z7w2NBM&s=LDn968a-Anlib6twYHmRJZ9-uNbOMukqSPdtAV8Ixb4&e=" rel="noreferrer" target="_blank">
http://www.mail-archive.com/wi<wbr>en@zeus.theochem.tuwien.ac.at/<wbr>index.html</a><br>
</span></blockquote>
</div>
<br><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span></div><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span></div><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">
</font></span></div><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">

</font></span></blockquote></div><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail-m_4121991259618953924gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">Professor Laurence Marks</span><br></div><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">"Research is to see what everybody else has seen, and to think what nobody else has thought", </span><span style="font-size:12.8px">Albert Szent-Gyorgi</span><br><a href="http://www.numis.northwestern.edu" target="_blank">www.numis.northwestern.edu</a> ; <span style="font-size:12.8px">C<wbr>orrosion in 4D: </span><a href="http://MURI4D.numis.northwestern.edu" style="font-size:12.8px" target="_blank">MURI4D.numis.northwestern.edu</a><div><span style="font-size:12.8px">Partner of the CFW 100% program for gender equity, </span><a href="http://www.cfw.org/100-percent" style="font-size:12.8px" target="_blank">www.cfw.org/100-<wbr>percent</a></div><div>Co-Editor, Acta Cryst A</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</font></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Wien mailing list<br>
<a href="mailto:Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at">Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.<wbr>at</a><br>
<a href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien" rel="noreferrer" target="_blank">http://zeus.theochem.tuwien.<wbr>ac.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
SEARCH the MAILING-LIST at:  <a href="http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.mail-archive.com/<wbr>wien@zeus.theochem.tuwien.ac.<wbr>at/index.html</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div></div>