<div dir="ltr"><div><div><div dir="ltr">Thank you Dr. Cottenier for the reply. i request you to further enlighten my understanding. <br></div><div>I work in TDPAC Spectroscopy which gives HFI parameter from where EFG can be obtained. Now this EFG is given as : (4I*(2I-1)h-bar)*Wq/(eQ) =Vzz. <br></div><div>Should i look for the EFG from ":EFG " label or from ":Vzz" label to compliment the EFG value obtained from TDPAC spectroscopy. <br></div><br></div>Thanks, <br></div>A. Kumar<br><div><div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Nov 15, 2019 at 1:01 PM Ashwani Kumar <<a href="mailto:ashwani.ism@gmail.com">ashwani.ism@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div> Hi,<br></div>       This is related to EFG value obtained during the SCF and Vzz calculated after EFG switch.  <br>I could reproduce DFT results of Hafnia published in article <a href="https://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.78.165206" target="_blank">https://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.78.165206</a> by Alonso et al. but has some doubts related to EFG value to be reported. <br></div><div>Let't take calculation of unrelaxed structure of hafnia as an example from mentioned paper, i got EFG value at hafnia 12.01 x 10^21 V/m2 against 11.76 x 10^21 V/m2 reported in lieterature (mentioned as Vzz in literature ). Slight difference could be due to different k-mesh (k mesh value has no mention in the literature). But  after diagonalising EFG, Vzz=(2/Sqrt3)*V_20 comes out to be 9.8 x 10^21 V/m2 for my case. I m confused here. In the literature, diagonalization of EFG is not mention but EFG value reported as Vzz. <br></div><div>I request you to clarify my doubt that " is EFG obtained after SCF is Vzz".<br><br></div><div>thanks, <br></div><div>A. Kumar<br><br></div><div><br><br></div></div>
</blockquote></div></div></div></div></div>