<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000">Several other points:</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000">1) It appears that you did not to follow the standard initiation. Your atom positions have errors, for instance atom 2 is</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)">ATOM  -2: X=0.77850183 Y=0.75000002 Z=0.15072562 </span> and should be<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)">ATOM  -2: X=0.77850183 Y=0.75000000 Z=0.15072562 </span><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)">This can matter. With this corrected Wien will (properly) switch axes to put the mirror down z.</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)">2) It looks like you used a non-standard energy in lstart, to avoid core leaking. These are warnings, and you should not adjust too much particularly when you have a complex structure with (perhaps) inaccurate atomic positions. I suggest just using -7, your use of -10 (?) was not needed.</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)">3) Beware that Vasp can reduce symmetry inappropriately. I would start of with the published Pnma symmetry and occupy one of the Fe sites and one of the Sn sites.</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)">4) You will need to look into the magnetism. I don't know if this is ferromagnetic or anti-ferromagnetic. If the later you will need to break the symmetry appropriately (carefully).</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34)">5) I doubt that you will get meaningful results unless you use either -eece or +U for the Fe sites.</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:#000000"><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 4, 2020 at 9:25 AM Peter Blaha <<a href="mailto:pblaha@theochem.tuwien.ac.at" target="_blank">pblaha@theochem.tuwien.ac.at</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Does the problem happen in the first scf cycle or later on ???<br>
<br>
If it is later, make sure :NEC01 is ok in the scf fle.<br>
<br>
Check case.scf1 to see where the actual E-parameters for atom 5 l=2 are.<br>
If the E-parameters for APW and for the LO are too close ---> ghostbands<br>
<br>
<br>
Are you sure you need the Sn-s semicore states ??<br>
<br>
<br><br></blockquote></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr">Professor Laurence Marks<br>Department of Materials Science and Engineering<br>Northwestern University<br><a href="http://www.numis.northwestern.edu/" target="_blank">www.numis.northwestern.edu</a><div>Corrosion in 4D: <a href="http://www.numis.northwestern.edu/MURI" target="_blank">www.numis.northwestern.edu/MURI</a><br>Co-Editor, Acta Cryst A<br>"Research is to see what everybody else has seen, and to think what nobody else has thought"<br>Albert Szent-Gyorgi</div></div></div></div>