<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, sans-serif">Dear Wien2k team/users,</font></div><div class="gmail_default" style=""><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, sans-serif" style="">Which method is best for optimizing orthorhombic structure:
i) option (6) "Vary A,B,C (3-D case)" or
ii) optimization by volume > then> b/a > then > c/a .

and for monoclinic also,  is this method applicable or not? If not then which one is most appropriate?</font></pre></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial narrow,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>With regards,</div><div>Ramsewak</div><div>Applied Nuclear Physics Division<br>Saha Institute of Nuclear Physics<br></div><div><br></div></div></div></div></div></div>