<div dir="ltr"><div>Dear Prof. Blaha and Wien2k users,</div><div><br></div><div>I am interested to learn more about  case.helpup031. <br></div><div><br></div><div>I have such file which has<br></div><div>  BAND#  47  E=  1.70440  WEIGHT= 0.0000000<br>  L= 0    0.00000       0.000     0.000     0.000     0.000    -0.000<br>  L= 1   16.20251      15.706     0.486     0.016     0.045    -0.048<br>  L= 2    3.73455       1.582     2.153     0.000     0.000     0.000<br>  D-EG:   0.00000       0.000     0.000     0.000     0.000     0.000<br> D-T2G:   3.73455       1.582     2.153     0.000     0.000     0.000<br>  L= 3    2.39397       2.378     0.016     0.000     0.000     0.000<br>  L= 4    0.02531       0.025     0.000     0.000     0.000     0.000<br>  L= 5    0.01916       0.019     0.000     0.000     0.000     0.000<br>  L= 6    0.00152       0.002     0.000     0.000     0.000     0.000</div><div><br></div><div>Here are my questions. <br></div><div>1. I notice those are exported from TCA and TCB (SUMA and SUMB) in csplit.f. I suppose L=0 refers to s states, L=1, p states, and so on.  Column 2 is the sum of the remaining one. However, I do not understand why there are six columns. Is it due to the magnetic orbital quantum number m_l? <br></div><div><br></div><div>2. Is it appropriate to use those in the second column as the partial density of states for this band 47 for this element? I have summed them over all the help files, and indeed find that their sum is 100%. <br></div><div><br></div><div>3. For the moment, those entries are squares of the coefficients. From qdmft.F,  ZSA  is computed from h_ALMl(num). Would one use  h_ALMl(num) as a coefficient of a Bloch wavefunction? <br></div><div><br></div><div>Thank you so much for your  help in advance!</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Guoping<br></div><div><br></div></div>