<div dir="auto"><div>You need to explore a bit more exactly what is being output by the various codes, and how potentials are treated in W2k and other DFT codes. Key points:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">1. For a charge neutral cell one can add or subtract a constant potential without changing the energy. It is standard in dft to subtract the mean potential to avoid singularities. Thus all the energies etc in W2k are referenced to this.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2. When you do a band structure plot/analysis the code may reference everything to the Fermi energy. The reason your VBE was always zero is (with tetra) that the VBE is E_f. You can change the referencing to absolute values via options, or use your current values but correct for the value of E_f from case.scf2.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">3. There is a variation on the mean with strain, see the paper I referenced. Getting this is not simple. One approximate method is the Ibers approximation that we mention. To be more accurate you need to setup a large surface slab where the vacuum references to zero. You then apply strain to this and calculate the variation of something like a core energy at the center of the slab with strain.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">N.B., if anyone has a method that will find the absolute value mire simply I am interested.</div><div><br></div><div data-smartmail="gmail_signature">___<br>Emeritus Professor Laurence Marks (Laurie)<br>Department of Materials Science and Engineering, Northwestern University<br><a href="http://www.numis.northwestern.edu">www.numis.northwestern.edu</a><br>"Research is to see what everybody else has seen, and to think what nobody else has thought" Albert Szent-Györgyi</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Feb 9, 2026, 04:34 uchit chaudhary <<a href="mailto:uchitchaudhary99@gmail.com">uchitchaudhary99@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear experts,<div>My aim to calculate the deformation potential is for relaxation time measurement. For this I applied the strain method and noted the band edge energy value for VBM and CBM from the band structure. I found that VBM is exactly at Fermi energy at 0 and there is no any change with strain. So, I could not find the band energy edge of the VBM, which is essential in relaxation time calculation. I checked the calculation of this paper: <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:courier,"courier new",monospace;font-size:14px">[8] </span><a rel="nofollow noreferrer" href="https://doi.org/10.1038/srep22778" style="font-family:courier,"courier new",monospace;font-size:14px;outline:0px;color:rgb(57,115,66)" target="_blank">https://doi.org/10.1038/srep22778</a></div><div>I found that the band structure VBM lies exactly at 0, but the paper has reported differently; that may be for measuring deformation potential. The paper has mentioned this :   Figure 2(a) presents the band edge energy (E edge ) values at the CBM and VBM for electrons and holes as a function of the uniaxial strain δ β assigned along the a-axis, respectively, exhibiting good linear dependence. Here, the average electrostatic potential 32 is set as a reference to obtain the absolute band edge shifts. The DP constant λ β values, as listed in Table 1, are similar for electrons (λ β =  − 15.94 eV) and holes (λβ  =  − −14.51 eV). Now, my question is how to do this calculation for measuring band edge energy for VBM and CBM accurately?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Feb 8, 2026 at 5:53 PM uchit chaudhary <<a href="mailto:uchitchaudhary99@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">uchitchaudhary99@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear experts,<div><br></div><div>How to calculate the deformation potential in Wien2k?</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div>Wien2k user</div><div>uchit</div></div>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Wien mailing list<br>
<a href="mailto:Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at" target="_blank" rel="noreferrer">Wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at</a><br>
<a href="http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://zeus.theochem.tuwien.ac.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
SEARCH the MAILING-LIST at:  <a href="http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.mail-archive.com/wien@zeus.theochem.tuwien.ac.at/index.html</a><br>
</blockquote></div>